🍉 吃瓜墙

1. 叶杨去和怪你拉见面了，去了2次 【去2次是确凿，见上面几次存疑】

2. 怪你啦开的房，并非小怪说的1000的房，三百多四百不到左右的房

3. 怪你啦不讲武德，老威胁叶扬

4. 说了把虾仁整怀孕的事【双方口供不一致】

5. 开房玩了两三天，连带房费一共花了1000左右

6. 叶扬经常开小号上44，怪你啦不在的时候才敢上麦

现场录音：

展开分析：

关于见面次数：

1. 关键影响因素

2. 情景概率分析

（1）去2次，见0次（完全没见到）

• 可能性：20%-30%

• 情况A：怪你啦故意耍他，两次都放鸽子（符合怪你啦的性格）。

• 情况B：叶杨夸大“去两次”，实际可能只去了一次，第二次没去成（节省成本）。

• 支持点：如果怪你啦纯粹想玩弄叶杨，可能根本不会露面。

（2）去2次，见1次（只见了一次）

• 可能性：40%-50%（最可能的情况）

• 情况A：第一次没见到（怪你啦故意拖延），第二次勉强见到（迫于威胁）。

• 情况B：第一次见了，但第二次怪你啦不想再见（比如已经拿到想要的东西）。

• 支持点：叶杨抠门，不会轻易白跑两次；怪你啦可能只愿见一次，达到目的就撤。

（3）去2次，见2次（两次都见到）

• 可能性：20%-30%

• 情况A：怪你啦有强烈需求（比如急需叶杨配合某事），必须两次都见。

• 情况B：叶杨撒谎，实际上只去了一次，但声称两次都见了（提高自己话语的可信度）。

• 支持点：怪你啦如果真那么需要叶杨，可能不会让他跑两次；叶杨也可能虚报见面次数。

  
  

3. 综合概率表

4. 结论

• 最可能的情况是“去2次，见1次”（40%-50%），符合双方性格和利益关系。

• “见0次”也有可能（20%-30%），如果怪你啦纯粹在玩弄叶杨。

• “见2次”概率最低（20%-30%），除非有特殊原因迫使怪你啦必须两次都见。

建议进一步验证的点：

1. 是否有确切证据（如聊天记录、消费记录）证明两次行程？（叶杨可能虚报）

2. 怪你啦是否承认见面？（如果否认，可能叶杨在编造）

3. 见面的具体目的（如果是威胁，可能只见一次就够；如果是合作，可能需要两次）。

最终，结合现有信息，“见1次” > “见0次” ≈ “见2次”。

关于酒店费用与威胁等事件：

1. 房费金额

• 可信度：★★★★☆（较高）

• 
  

1. 威胁行为

• 可信度：★★★★☆（较高）

• 
  

2. 虾仁怀孕事件

• 可信度：★☆☆☆☆（极低）

• 
  

3. 总花费1000元

• 可信度：★★☆☆☆（较低）

房间文字区截图：

叶扬小号：